成功案例
代書遺囑幾人簽字才有效？繼承人為何不能見證遺囑？遺囑“偏心”可能違反法律規定？什么樣的遺囑才是“合格”遺囑？法院如何辦理涉遺囑繼承糾紛案件？
李某與劉某系夫妻關系，二人共生育4名子女即本案原告李甲與被告李乙、李丙、李丁。原告李甲將其余三名子女作為被告訴至法院，要求依據遺囑繼承其父親李某的遺產房屋。原告李甲向法院提交了李某的代書遺囑2份，第一份遺囑正文寫明了被繼承人李某名下遺產房屋全部由李甲繼承，在落款“父親遺書”處簽有“李某”的簽字，在落款“代筆人”處簽有“魯某某”的簽字，在落款“旁聽人”處由李丁簽字確認，該份遺囑的落款時間為2008年11月；第二份遺囑落款時間為2011年1月，遺囑正文與第一份基本一致，但正文由被告李丁書寫。對于上述2份遺囑，被告李乙、李丙均不予認可，原告甲與被告李丁予以認可。
法院審查認為：本案爭議焦點為原告李甲提交的遺囑效力問題。根據《中華人民共和國民法典》第1135條規定：“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日”。又根據第1140條規定：“下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人”。
對于第1份代書遺囑，“代筆人”為魯某某，“旁聽人”為李丁，而李丁系被繼承人李某的第一順序繼承人，故該份遺囑不符合代書遺囑的形式要件，應屬無效；對于第2份代書遺囑，系由李丁書寫，不符合代書遺囑的形式要件，應屬無效。據此，李甲所提交2份代書遺囑不符合遺囑法定形式要件，均屬無效，對本案應按照法定繼承辦理。
遺囑人需按照法律規定，規范訂立遺囑，避免出現因遺囑不符合法定形式被認為無效的情形。
若您有任何法律問題，可在留言咨詢或者撥打咨詢熱線13811212051～
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
