房屋拆遷案例
近日，家住坦洲鎮的欣女士（化名）向記者報料，稱其丈夫于去年因病去世，在查詢銀行流水以及其它信息時發現，丈夫生前私自在陌陌APP消費打賞了幾百萬元。欣女士說，為了給丈夫治病，家里欠下巨額債務。
據南方都市報報道，丈夫是珠海市一家民營企業的高管，夫妻感情不太好，丈夫給了妻子一張工資卡，每個月會轉入8000元。
兒子通過父親的微信登陸了陌陌app，發現父親這些年打賞了100多名女主播，其中一個陌陌賬號財富等級是24級，對應的人民幣支出高達68萬元人民幣。另一個陌陌賬號財富等級竟然達到了神豪5級，對應的人民幣支出高達450萬元人民幣。
欣女士認為，丈夫在陌陌平臺消費的數百萬元是夫妻共同財產，丈夫的行為屬于非法處置夫妻共同財產，所以希望能夠追回相關款項。
對此，陌陌官方表示，對該女子的自述情況及相關訴求，表示同情和理解。但基于目前掌握的信息平臺無法判斷事實情況，建議其本人與陌陌取得聯系，平臺將在法律法規的基本框架內，通過友好協商的方式處理相關事宜。
王興華律師認為，現在對主播打賞的糾紛很多，特別是打賞金額巨大，影響家庭正常生活的會引發訴訟，例如夫妻一方打賞幾十萬的，配偶要求返還。現實中，這些訴訟勝訴很難，一方面是證據問題，一方面是法律認定問題。
先看看以往的案例，曾有媒體報道“男子花光家庭積蓄打賞斗魚女主播，自稱單身送包和泳衣，發妻要退錢法院不支持”：上海的沈先生3年時間，給一位90后女直播打賞了70余萬元。妻子發現后，將沈先生、女主播以及斗魚平臺一起告上法庭，以打賞的錢系夫妻共同財產，要求退還。楊浦區法院認為，沈先生的充值、打賞行為系一個完整的消費行為，并非贈與行為。沈先生的充值行為應當認定為日常所需。平臺都無法知曉沈先生所處分的財產屬于夫妻共同財產。故駁回訴請。妻不服，上訴，二審維持原判。
丈夫生前打賞女主播數百萬，為他借債治癌的妻子能要回錢嗎？
對此，北京京云律師事務所，王興華主任表示，在平臺上對主播進行打賞，和無償贈與他人錢財在法律認定上是有所不同的。在直播過程中，主播提供了服務，觀看者獲得精神上的滿足感，網絡直播服務因此具有合理對價性，并不是單務無償的，雙方實際上成立了網絡服務合同關系，并且已經履行完畢，這種合同關系也不存在法律規定的無效情形。
其次，王興華律師認為本案中的丈夫是完全民事行為能力人，主播在接受他打賞的時候沒有義務去判斷款項的性質，去探究是否是夫妻雙方的共同意思表示，因此主播可以適用善意取得的相關規定，無須返還打賞款項。
當然，當事人的情況非常令人同情，死者這種不負責任的行為也應當受到譴責，但在司法實踐中，除非是可以證明打賞人與主播之間存在不正當的男女關系或者違反公序良俗的情形，否則很難要求追回打賞款項。
京云律師提醒大家：雖然法律上賦予夫妻雙方平等的財產處置權，但很多全職太太因為經濟不獨立，家庭地位相對較低，財務大權掌握在丈夫手里，平時跟拿工資上崗的保姆沒多大區別。她們不是不關心自己的財產，而是擔心引發家庭矛盾，萬一鬧至離婚，自己無處可去、生存堪憂，寧愿忍氣吞聲。
但事實證明，一味地忍讓或沉默，并不能換來對方的如實相告和平等相待。婚姻生活不是童話，多留意家庭財產變動，拿回自己的話語權，是對自己必要的保護。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
