【京云拆遷律師】法定節(jié)假日期間的夜間強拆當(dāng)事人房屋，拆遷律師：違法！
2022-06-28 閱讀：753 京云律師
一些拆遷戶擔(dān)心一旦假期人不在家，拆遷方會趁機把房拆除了。但實際上，這個問題，早有法律規(guī)定。夜間、節(jié)假日強拆是違法的！
《行政強制法》第四十三條第一款：行政機關(guān)不得在夜間或者法定節(jié)假日實施行政強制執(zhí)行。但是，情況緊急的除外。這就從法律形式上禁止了在節(jié)假日進行強拆。這樣的法律規(guī)定是著眼于保障公民的合法權(quán)益，因為，節(jié)日強拆會損害政府的公信力，而且很容易造成公民的人身和財產(chǎn)受損，是法律所禁止的。但是京云律師卻接到了法定節(jié)假日夜間強拆的案件，我們來看一看。
宋某是聊城市某區(qū)某村村民，在村西南角獲得村內(nèi)集體土地一宗(約1066平方米)并在上述土地內(nèi)建有房屋約600平方米，用于自己及家人居住和從事雞苗孵化生產(chǎn)經(jīng)營使用。2019年2月2日夜間23點，上述房屋遭到違法拆除破壞，宋某在獲知消息后報警，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，宋某房屋系方某帶人所為，原告隨后向法院起訴方修繼及其單位聊城第一建設(shè)有限公司，根據(jù)民事訴訟中的證據(jù)及最后法院審理確認，宋某得知系被告對原告的房屋實施的強制拆除行為。被告在沒有事先通知自己，沒有履行法定程序的情形下，在國家法定節(jié)假日期間的夜間，安排施工人員對原告房屋進行強制拆除的行為，嚴重違反法律規(guī)定，侵害了自己的合法權(quán)益。
于是經(jīng)過多番打聽后找到北京京云律師事務(wù)所律師請求幫忙代理維權(quán)。
京云律師在了解此案件后并決定代理此案，開始調(diào)查取證，在2020年5月11日公開開庭審理了本案。
庭審過程中，被告對此事辯稱：原告所述根本就無事實依據(jù)，被告從未強拆過原告房屋，也沒有委托任何單位或個人對原告房屋進行強拆。經(jīng)被告了解，原告房屋系在承包土地上非法建設(shè)的違法建筑。原告承包地因棚戶區(qū)改造項目用地需要，2018年被政府依法征收，征地補償款已經(jīng)依據(jù)補償協(xié)議約定補償?shù)轿唬鎸ν恋乇徽魇帐马椢匆婪ㄌ岢鋈魏萎愖h。故原告的違法建筑被拆與被告無關(guān)，原告的訴求無事實和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。
對此京云律師稱：原告宋信芳稱其案涉房屋及土地在被告實施的棚戶區(qū)改造項目范圍內(nèi)，用于建設(shè)棚戶區(qū)回遷安置房，2019年2月2日原告房屋被強制拆除，因被告區(qū)政府是征收主體，應(yīng)推定該強制拆除行為系被告所為。被告稱因棚戶區(qū)改造項目進行建設(shè)回遷房時征收了原告案涉土地，雖否認實施強制拆除原告房屋的行為，但在被告未能提交證據(jù)證實案涉房屋由其他相關(guān)部門實施的情況下，應(yīng)推定作為征收主體的被告區(qū)政府為強制拆除機關(guān)。
被告主張原告案涉房屋系違法建筑，但根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條、第六十八條和《中華人民共和國行政強制法》第三十五條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第四十四條之規(guī)定，即使案涉房屋系違法建筑，也應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)部門認定后，依照上述法律規(guī)定的程序進行拆除，被告區(qū)政府未提交其實施強制拆除原告案涉房屋前已履行了法定程序的相關(guān)證據(jù)，所以被告實施被訴強制拆除行為屬程序違法。
確認被告聊城市區(qū)人民政府強制拆除原告宋某房屋的行為違法。
大家還有什么想了解的法律知識或者想咨詢的法律問題，歡迎撥打全國法律咨詢熱線：010-6518-1102,專業(yè)律師在線為您解答疑惑。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
