【京云拆遷律師】政府違法搭建圍欄阻礙當(dāng)事人出行，企圖非法逼遷！
2022-07-19 閱讀：718 京云律師
我們都知道，在遭遇不合理拆遷時(shí)，通過(guò)合法有效的法律途徑終止拆遷方的違法逼遷行為，用法律武器化被動(dòng)為主動(dòng)。
根據(jù)《征收與補(bǔ)償條例》第31條的規(guī)定：“采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路行為等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
原告石某告訴京云拆遷律師自己是‘河濱劇場(chǎng)項(xiàng)目’的被征收人，區(qū)人民政府采取非法逼遷的方式進(jìn)行征收，對(duì)xx路xx號(hào)樓、xx路xx號(hào)和貴陽(yáng)師范學(xué)校教師宿舍樓采取違法搭建圍欄的方式進(jìn)行阻路，嚴(yán)重影響自己出行。在經(jīng)過(guò)多番詢問(wèn)后作為利害關(guān)系人于2018年7月17日向被告郵寄送達(dá)《違法建筑（私自搭建腳手架圍欄）查處申請(qǐng)書(shū)》，并要求將查處結(jié)果書(shū)面告知自己。被告已于2018年7月19日簽收，但被告至今未履行查處的法定職責(zé)，侵犯了自己的合法權(quán)益。遂請(qǐng)求京云拆遷律師助其維權(quán)。
被告區(qū)執(zhí)法局辯稱，原告稱存在私搭亂建行為，經(jīng)被告現(xiàn)場(chǎng)了解后，發(fā)現(xiàn)xx路xx號(hào)樓、xx路xx號(hào)和貴陽(yáng)師范學(xué)校教師宿舍樓在人民大道項(xiàng)目征收范圍內(nèi)，部分住戶已搬離。為正常實(shí)施征收工作而對(duì)已搬離的住戶的附屬設(shè)施進(jìn)行拆除，為保障未搬離或未被征收居民的安全和生活，施工單位在xx路xx號(hào)樓、xx路xx號(hào)和貴陽(yáng)師范學(xué)校教師宿舍樓搭設(shè)安全防護(hù)架，在單元出入口設(shè)置專用封閉的安全防護(hù)棚通道供居民安全出入，故案涉安全防護(hù)架、防護(hù)棚通道并非違法搭建。綜上，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本案中，原告石某于2018年7月17日向被告區(qū)執(zhí)法局郵寄《違法建筑查處申請(qǐng)書(shū)》，被告于2018年7月19日簽收，根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第九條第二款、《貴陽(yáng)市制止和查處違法建設(shè)規(guī)定》第二十三條第二款“有關(guān)行政主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理違法建設(shè)的舉報(bào)、投訴，依法調(diào)查處理，并將處理結(jié)果告知舉報(bào)、投訴人”及《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十七條“公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)不履行的，公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟”之規(guī)定，被告區(qū)執(zhí)法局在收到原告郵寄的舉報(bào)材料后，應(yīng)在兩個(gè)月的履行法定職責(zé)期間進(jìn)行調(diào)查處理，并將處理結(jié)果告知舉報(bào)、投訴人，但被告至今未作處理答復(fù)，屬不履行法定職責(zé)。
最終法院判決：確認(rèn)被告未在法定期限內(nèi)對(duì)原告寄送的《違法建筑查處申請(qǐng)書(shū)》作出處理答復(fù)的行為違法，責(zé)令被告作出處理答復(fù)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
