京云律師解讀：海獅在商場(chǎng)表演時(shí)出走，傷到顧客誰擔(dān)責(zé)？
2022-09-07 閱讀：784 京云律師
如今很多商場(chǎng)為了吸引人氣，邀請(qǐng)各類嘉賓來表演，在安徽六安一商場(chǎng)為慶祝店慶，就請(qǐng)來了一只海獅表演節(jié)目。結(jié)果，當(dāng)天晚上一場(chǎng)表演結(jié)束后，本該回籠休息的海獅，沒有聽從馴獸員的指令，興趣盎然地“逛”起了商場(chǎng)，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)一度失控。
此后不久，商場(chǎng)員工回應(yīng)，海獅已經(jīng)回到了籠子。
有網(wǎng)友調(diào)侃說，海獅當(dāng)時(shí)很可能是在想，世界那么大，我想去看看！或許調(diào)侃一下海獅還可以，畢竟它憨態(tài)可掬，性情也比較溫和，但如果要是其他兇猛的動(dòng)物，失控了，那就沒有調(diào)侃的雅興了，正可謂是，“商場(chǎng)搞店慶，海獅來助興，它想逛商場(chǎng)，馴獸員搞不定！”
那么，一旦海獅傷人，商場(chǎng)要承擔(dān)哪些責(zé)任呢？
北京京云律師事務(wù)所，王興華主任表示：根據(jù)我國法律規(guī)定，如果說海獅是商場(chǎng)進(jìn)行飼養(yǎng)或者管理的，那么造成他人損害，商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果海獅是商場(chǎng)請(qǐng)來進(jìn)行單次表演的，那么飼養(yǎng)員應(yīng)該承擔(dān)直接責(zé)任，但是商場(chǎng)做為公眾場(chǎng)所的經(jīng)營者，此次活動(dòng)的主辦方，有安全保障義務(wù)，在商場(chǎng)沒有盡到義務(wù)而導(dǎo)致表演海獅傷人的，商場(chǎng)也應(yīng)該承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。也就是說，不論怎樣，只要商場(chǎng)未盡到管理義務(wù)，發(fā)生了海獅傷人的情形，商場(chǎng)總是要擔(dān)責(zé)的，要向受害人賠償相應(yīng)損失。
王興華律師在此也提醒商場(chǎng)：商場(chǎng)在吸引廣大客流的同時(shí)，一定要考慮可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，做好安全防范措施，以保障廣大公眾的安全。
法律鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
