房屋拆遷案例
案情簡介
張老太名下有一處房屋，共生育有兩名子女，1980 年期間大兒子對老宅房屋進行了重建， 2002 年至 2003 年期間大兒子的孩子馬某 1 將原有全部房屋進行了翻建，并在原址基礎上進行了擴建。
從 2002 年翻建至今已經達 17 年之久，翻建時姑姑家從未提出過異議，之后也沒有提出過馬某 1 的翻建侵犯了姑姑的繼承權，并且在奶奶馬老太去世時，姑姑已經分得了首飾及其他貴重物品， 房屋分配給了馬某 1，現在遇到政府征收拆遷，姑姑跑出來要來分房子的拆遷補償款，把自己兄弟 幾個都告上了法院。
案情簡介
在北京眾多律所中，馬某 1 最終選擇了專注于征收拆遷糾紛的北京京云律師事務所，劉建華律 師熱情接待了李某香，在了解基本案情后，京云律師對案件進行了多方面的分析，經過認真考慮， 馬某 1 最終將案件委托給了劉建華律師處理。
接受委托后，劉建華在梳理相關證據后，立即按照分 工調取相關證據材料，因前期準備工作充足，劉建華在庭審中積極為當事人辯護，認為在馬老太病 故后，房屋就已經發生繼承，2003 年馬某 1 對原有房屋進行了翻蓋，當時原告未提出異議，也未在訴訟時效內主張繼承權，所以已經不具備涉案房屋的繼承權，并且馬某 1 實際占有使用涉案房屋， 原告也沒有在訴訟時效內提出異議，被告主張原告的起訴已經超過訴訟時效。
此外，涉案房屋已經 由馬某 1 全部進行了翻蓋，繼承所涉及的原有房屋已經毀滅殆盡，繼承物已經滅失，橋東區人民政 府作出的征收補償決定也是對翻建后的房屋進行補償，該房屋不屬于繼承物。
劉建華律師的辯護觀 點得到了法院的認可，獲得勝訴！
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
