王某與北京某家居裝飾集團(tuán)有限公司簽訂《北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》,約定由北京某家居裝飾集團(tuán)有限公司承擔(dān)王某位于大興區(qū)的獨(dú)棟別墅裝修施工。
合同約定:裝修工程面積287平方米,工程款25萬(wàn)余元。合同簽訂后,王某依照合同約定,先向裝修公司支付工程款24萬(wàn)元,裝修公司開(kāi)始開(kāi)展裝修工作。
雙方簽字確認(rèn)工程驗(yàn)收合格。
半年后,北京某家居裝飾集團(tuán)有限公司又向王某提交工程增減項(xiàng)單,要求王某向其支付增項(xiàng)費(fèi)用35萬(wàn)余元,王某不認(rèn)可增項(xiàng),認(rèn)為是因?yàn)檠b修公司裝修存在問(wèn)題,沒(méi)有按照合同約定的方案進(jìn)行,才多出來(lái)一些工程,拒絕支付增項(xiàng)費(fèi)用。
雙方協(xié)商溝通,無(wú)法達(dá)成一致。
王某起訴北京某家居裝飾集團(tuán)有限公司,要求解除合同,并退還已支付裝修款24萬(wàn)元。
收到被起訴通知后,北京某家居裝飾集團(tuán)有限公司立馬提出反訴,要求王某給付工程款26萬(wàn)元,并支付逾期付款的違約金。
法院判決
律師查看了案件相關(guān)證據(jù)材料,制定訴訟及應(yīng)訴策略。
首先,針對(duì)工程款的具體數(shù)額問(wèn)題,律師提出申請(qǐng)工程造價(jià)鑒定。
北京某家居裝飾集團(tuán)有限公司主張的費(fèi)用總金額是50萬(wàn)元,雖然通過(guò)雙方舉證質(zhì)證,根據(jù)客觀事實(shí),確實(shí)存在增項(xiàng)內(nèi)容,但該數(shù)額太高,律師主張不予認(rèn)可。
經(jīng)過(guò)鑒定,法院根據(jù)鑒定結(jié)論和雙方當(dāng)事人的陳述及舉證情況綜合判斷,最終認(rèn)定涉案工程造價(jià)為43萬(wàn)元。
其次,針對(duì)已支付的工程款數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題。
王某舉證自己向?qū)嶋H進(jìn)行裝修工程施工的張某支付過(guò)12萬(wàn)元的工程款,此筆費(fèi)用應(yīng)該包含在應(yīng)支付的總價(jià)款里。
但北京某家居裝飾集團(tuán)有限公司辯稱該款項(xiàng)不屬于裝修施工范圍內(nèi)的工程款,張某的個(gè)人行為不能代表該公司。
律師主張一直是張某負(fù)責(zé)承包此裝修工程,是裝修公司的項(xiàng)目主管,收款行為屬于職務(wù)行為,當(dāng)然應(yīng)該包含在總工程款內(nèi)。
如果公司否認(rèn)張某的行為是職務(wù)行為,那么裝修公司存在將工程違法分包給張某的嫌疑。
最終,根據(jù)雙方舉證,法院認(rèn)定張某收取工程款的行為屬于職務(wù)行為,王某向張某支付的12萬(wàn)元應(yīng)從王某應(yīng)支付工程款中予以扣減。
最后,針對(duì)違約責(zé)任問(wèn)題,裝修公司主張王某逾期支付增項(xiàng)款,律師主張:工程違約,但雙方對(duì)涉案工程的工程量及造價(jià)存在爭(zhēng)議,雙方并未對(duì)增項(xiàng)工程量達(dá)成一致意見(jiàn),因此王某拒絕支付增項(xiàng)費(fèi)用不能算違約。
最終,法院采納律師的意見(jiàn),對(duì)裝修公司要求王某支付逾期違約金的請(qǐng)求不予支持。
律師提醒
裝修過(guò)程中,遇到增項(xiàng)問(wèn)題非常常見(jiàn),由此引發(fā)的糾紛也屢見(jiàn)不鮮。
通過(guò)此案例,能給大家提個(gè)醒,裝修遇到增項(xiàng)問(wèn)題,一定要積極謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì),發(fā)生糾紛,及時(shí)咨詢律師或找律師介入,不能被任意宰割。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。