欧美国产影院-欧美国产一区二区三区-欧美国产亚洲一区二区三区-欧美国产亚洲一区-欧美国产亚洲精品高清不卡-欧美国产亚洲精品a第一页

　　李女士在家中的房屋被政府列入征收范圍，李女士卻不想房子被拆，認(rèn)為政府沒(méi)有拆遷的權(quán)利。可該政府卻另辟蹊徑，稱在征遷過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)工作人員發(fā)現(xiàn)征遷區(qū)域存在未取得建設(shè)手續(xù)翻建加建房屋的情況，而李女士的房屋就屬于這種。該政府以李女士的房屋是違法建設(shè)為由，于2016年12月27日作出《責(zé)令限期拆除違法建筑決定書》，告知原告擬對(duì)原告作出責(zé)令其自收到本告知書1日內(nèi)自行拆除涉案違法建筑的行政處罰。但是，政府卻于當(dāng)日就對(duì)原告作出涉案責(zé)令限期拆除違法建筑決定，剝奪了李女士的陳述申辯權(quán)。李女士找到京云律師作為代理人，維護(hù)自己的權(quán)益。

　　委 托

　　京云拆遷律師

　　京云律師了解案情后，幫助李女士撰寫了起訴書，該政府無(wú)所不用其極，竟采取以拆遷違章建筑的方式來(lái)進(jìn)行征收。京云律師認(rèn)為被告沒(méi)有作出決定的職權(quán)，并且違反法定程序，事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，處罰目的不具有正當(dāng)性，上述決定應(yīng)予撤銷。

　　庭 審

　　被告政府稱：原告的房屋是違章建筑，作出的《責(zé)令限期拆除違法建筑決定書》是履行法定職權(quán)，符合法定程序。被告是依照法律的規(guī)定對(duì)案作進(jìn)行了立案、調(diào)查取證、核審等程序并聽(tīng)取了原告的陳述和申辯意見(jiàn)，依照法定的程序?qū)υ孢M(jìn)行的行政處罰，事實(shí)清楚，處罰程序正當(dāng)、合法。

　　質(zhì)證與辯論過(guò)程中，京云律師認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。第四十一條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)，或者拒絕聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立;當(dāng)事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外。

　　本案中，被告卻于當(dāng)日就對(duì)原告作出涉案責(zé)令限期拆除違法建筑決定。被告的上述行為實(shí)質(zhì)上剝奪了原告享有的陳述申辯權(quán)，故被告對(duì)原告作出的涉案責(zé)令限期拆除違法建筑決定，程序違法，依法應(yīng)予撤銷。

　　最終，法院作出判決，撤銷被告對(duì)原告作出的《責(zé)令限期拆除違法建筑決定》。