欧美国产影院-欧美国产一区二区三区-欧美国产亚洲一区二区三区-欧美国产亚洲一区-欧美国产亚洲精品高清不卡-欧美国产亚洲精品a第一页

大家平時租房時都不會過多的去考慮租房合同上寫的內(nèi)容是否會存在漏洞，那如果在日后發(fā)生房屋租賃合同糾紛要怎么辦呢？該怎么更好的解決呢？為了幫助大家更好的理解這些問題，北京京云律師事務(wù)所小編為大家整理了一起張友伶律師承辦的房屋租賃合同糾紛案例，請大家閱讀下面的文字了解！

基本案情

2003年12月28日，某紙業(yè)有限公司與北京市通州區(qū)某水產(chǎn)公司簽訂《土地承包合同》，用于工業(yè)開發(fā)。2008年4月2日，某紙業(yè)公司與惠某（北京）投資顧問中心簽訂合同約定甲方將700畝漁場一次性轉(zhuǎn)讓給乙方使用。2008年某水產(chǎn)公司與惠某中心簽訂合同約定上述合同期滿后乙方繼續(xù)承包，期限為25年。

2010年6月28日，惠某中心與北京福某投資顧問有限公司簽訂合同，約定乙方承租位于通州區(qū)某村場院從事生產(chǎn)經(jīng)營活動達(dá)成協(xié)議。協(xié)議簽訂后，福某公司將其承租的涉案土地分別轉(zhuǎn)租給本案宏某公司等11家石材經(jīng)營商。惠某中心對福某公司的轉(zhuǎn)租行為及次承租商承租涉案土地用于石材經(jīng)營的事宜知曉。

另查，涉案土地的土地性質(zhì)為設(shè)施農(nóng)用地，使用權(quán)類型為劃撥。2015年6月9日，北京市國土資源局通州分局向惠某公司下達(dá)責(zé)令改正國土資源違法行為通知書。2016年10月27日，惠某公司與宏某公司簽訂《場地租賃協(xié)議》。

2017年2月13日，某水產(chǎn)站將惠某公司訴至本院，要求解除雙方于2008年5月14日簽訂的《合同書》以及雙方履行的《土地承包合同》，并由惠某公司將涉案土地返還給某水產(chǎn)站。

2018年7月9日，通州區(qū)人民法院作出民事判決書，認(rèn)定本案訴爭雙方簽訂合同實(shí)際目的將設(shè)施農(nóng)業(yè)用地用于工業(yè)開發(fā)違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)予宣告無效。2018年9月14日，北京市第三中級人民法院判決認(rèn)定合同應(yīng)屬無效。

2016年11月24日，惠某公司向本院提出訴訟請求：1、確認(rèn)惠某公司與福某公司簽訂的《場院租賃協(xié)議》及三份《補(bǔ)充協(xié)議》于2016年10月11日解除。據(jù)2018年11月9日本院所做民事判決書；2、確認(rèn)惠某公司與福某公司簽訂的《場院租賃協(xié)議》及三份《補(bǔ)充協(xié)議》無效。

律師觀點(diǎn)

張友伶律師主張，1、請求依法撤銷宏某公司與惠某公司2016年10月27日簽訂的《場院租賃協(xié)議》2、本案訴訟費(fèi)由惠某公司承擔(dān)。

因我公司自2010年7月起一直承租位于通州區(qū)某鄉(xiāng)某村部分場院用于生產(chǎn)經(jīng)營，出租方為北京福某投資顧問有限公司，同時包括該場院在內(nèi)的共計(jì)670畝場院是2010年6月由惠某公司出租給北京福某投資顧問有限公司的。

2016年10月27日，惠某公司謊稱其已經(jīng)與北京福某投資顧問有限公司解除了《場院租賃協(xié)議》，需要同我公司簽訂新的《場院租賃協(xié)議》，故我公司同惠某公司達(dá)成協(xié)議，繼續(xù)承租原來的場院，但租金須付至惠某公司指定賬戶。

后經(jīng)我公司了解，惠某公司并未與北京福某投資顧問有限公司實(shí)際解除合同，該場院的實(shí)際使用權(quán)人依舊為北京福某投資顧問有限公司，惠某公司無權(quán)將該地塊再行承租。惠某公司采取欺詐行為同我公司締結(jié)《場院租賃協(xié)議》，嚴(yán)重違反《中華人民共和國合同法》第五十四條之規(guī)定。

法院判決

違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。國家實(shí)行土地用途管制制度，使用土地的單位和個人必須嚴(yán)格按照土地利用總體規(guī)劃確定的用途使用土地。依法改變土地權(quán)屬和用途的，應(yīng)當(dāng)辦理土地變更登記手續(xù)。

根據(jù)本案查明的事實(shí)，涉案土地于2009年獲得了《國有土地使用權(quán)證》后，確定了土地地類為設(shè)施農(nóng)用地，使用權(quán)類型為劃撥。

福某公司在承租上述土地后，分別轉(zhuǎn)租給宏某公司等石材經(jīng)營商，并由石材經(jīng)營商在涉案土地上建設(shè)了廠房用于石材經(jīng)營，改變了涉案土地的用途，而宏某公司與惠某公司2016年10月27日簽訂的《場院租賃協(xié)議》，仍然延續(xù)在涉案土地上建設(shè)了廠房用于石材經(jīng)營的行為，只是對合同主體進(jìn)行了變更，且惠某公司對于涉案土地被石材商用于石材經(jīng)營的事宜知曉，并徑行向部分石材經(jīng)營商收取租金。

綜上，惠某公司與宏某公司的行為改變了涉案土地《國有土地使用權(quán)證》載明的土地用途，違反了《中華人民共和國土地管理法》關(guān)于土地用途管理的強(qiáng)制性規(guī)定，合同應(yīng)屬無效。

合同被確認(rèn)無效后，應(yīng)一并解決相應(yīng)的法律后果問題，但因惠某公司堅(jiān)持認(rèn)為涉案合同有效，故本院不宜在本案中就涉案合同被確認(rèn)無效后的法律后果問題進(jìn)行裁判，雙方當(dāng)事人可另案解決。

大家還有什么想了解的法律知識或者想咨詢的法律問題，歡迎撥打全國法律咨詢熱線：010-6518-1102,專業(yè)律師在線為您解答疑惑。