近日,江蘇淮安,某小區(qū)13樓飄落一張紙條,上面寫著上面寫著求救信息:2號(hào)樓13屋,救命!
路過(guò)的群眾立刻撥打了110報(bào)警電話。接警后民警兵分兩路,迅速到場(chǎng)挨家挨戶展開排查,連敲78戶大門,兩次入戶都沒有發(fā)現(xiàn)異常,就在民警準(zhǔn)備第三次入戶排查時(shí),一名13歲男孩在父親帶領(lǐng)下向民警承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。
高樓拋下救命字條,只因?yàn)樽鳂I(yè)太多
原來(lái),臨近期末考試,小男孩大呼:“作業(yè)太多了,救命”。想起自己在網(wǎng)上看到有人教小學(xué)生如何求救,正好試一下,就用手中的油畫棒寫了一張求救紙條,拋出了窗外,沒想到搞出了這么大的“烏龍”。隨后,民警對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。
掌握求救方法是好事,但不能隨意使用,引發(fā)恐慌。
網(wǎng)友表示:罰他在警局做三天的功課。有人說(shuō),這是一個(gè)好父親,一個(gè)好兒子,要不然就是不肯認(rèn)罪,這樣就會(huì)浪費(fèi)大量的警察。還有網(wǎng)友表示:如果不把他打一頓,那就太可惜了,一定要記住這一點(diǎn)。路人和警察都很好心,希望這種事情不要再發(fā)生了,希望以后有人能報(bào)警。
多大年齡的孩子要承擔(dān)哪些法律后果?法律上是怎么規(guī)定的?
北京京云律師事務(wù)所,王興華主任表示:根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,有以下幾種情況:
第一是已滿16周歲的人無(wú)論犯什么罪都要承擔(dān)法律責(zé)任;
第二是已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人等法律規(guī)定的嚴(yán)重罪行應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,對(duì)其他罪行不承擔(dān)責(zé)任;
第三是不滿十四周歲的孩子,不論實(shí)施何種犯罪行為,都不承擔(dān)刑事責(zé)任。
但是對(duì)于已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)是從輕或者減輕處罰。對(duì)于不滿十六周歲而不予刑事處罰的情況,要責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教,必要時(shí)由政府進(jìn)行收容教養(yǎng)。
本事件中的熊孩子要承擔(dān)怎樣的后果呢?
王興華律師稱,在本事件當(dāng)中,自身并未遭遇危險(xiǎn)而發(fā)出求救信號(hào),這可能構(gòu)成謊報(bào)警情,如果是滿16周歲的人,根據(jù)治安管理處罰法,最多可處五日以上十日以下拘留,但是因?yàn)檫@是13歲男孩,所以不對(duì)其處罰,只進(jìn)行批評(píng)教育。
最后王興話律師還說(shuō)到,雖然最終只是虛驚一場(chǎng),但大家別只當(dāng)笑話看,它不但導(dǎo)致警方將有限的警力資源浪費(fèi)在處理無(wú)效警情上,還損害公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)威,老師和家長(zhǎng)必須從中吸取教訓(xùn),給孩子補(bǔ)上法治教育這一課。
京云律師這里也提醒各位家長(zhǎng):
也有的小孩子高空扔其他東西,都會(huì)有安全隱患,淮安這位小朋友,雖然扔的是紙,如果習(xí)慣了,以后扔其他東西,也是有可能的。高空拋物,本身就有很多安全隱患,這是對(duì)他人生命安全的忽視,如果真的遇到緊急情況,除了這種方法,還應(yīng)該有其他急救措施。
家長(zhǎng)應(yīng)該教育孩子,不能亂寫亂扔,因?yàn)槔莵?lái)了的故事告訴我們,同樣的操作次數(shù)錯(cuò)了,就沒有人會(huì)相信了。
法律鏈接:
1、完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段
根據(jù)《刑法》第17條的規(guī)定,不滿14周歲,是完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。一般地說(shuō),不滿14周歲的人尚處于幼年時(shí)期,還不具備辨認(rèn)和控制自己行為的能力,即不具備責(zé)任能力。因此法律規(guī)定,對(duì)不滿14周歲的人所實(shí)施的危害社會(huì)的行為,一概不追究刑事責(zé)任;但必要時(shí)可依法責(zé)令其家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。
2、 相對(duì)負(fù)刑事刑事責(zé)任的年齡階段
已滿14周歲不滿16周歲是我國(guó)《刑法》規(guī)定的人相對(duì)負(fù)刑事刑事責(zé)任的年齡范圍,即處于該年齡段的人只對(duì)《刑法》中規(guī)定的少數(shù)犯罪負(fù)刑事責(zé)任,而對(duì)絕大多數(shù)犯罪則不負(fù)刑事責(zé)任。這無(wú)疑是符合未成年人辨認(rèn)和控制能力實(shí)際狀況的科學(xué)的制度。《刑法》第17條第2款規(guī)定:“已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”
刑法規(guī)定了處在相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段的未成年人僅對(duì)8種嚴(yán)重犯罪負(fù)刑事責(zé)任。在司法實(shí)踐中還要注意:
(1)、 《刑法》第十七條第二款規(guī)定的八種犯罪,是指具體犯罪行為而不是具體罪名。對(duì)于《刑法》第十七條中規(guī)定的“犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡”,是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的,都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的,才負(fù)刑事責(zé)任,綁架撕票的,不負(fù)刑事責(zé)任。
(2)、已滿14周歲不滿16周歲的人被脅迫、誘騙參與犯罪,被教唆犯罪,或者屬于犯罪預(yù)備、中止、未遂,情節(jié)一般的,可以免除處罰或者不認(rèn)為是犯罪。
(3)、已滿14周歲不滿16周歲的人出于以大欺小,以強(qiáng)凌弱,使用語(yǔ)言威脅或者使用輕微暴力強(qiáng)行索要其他未成年人的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財(cái)物的,可以不認(rèn)為是犯罪。
(4)、已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊財(cái)物,數(shù)額剛達(dá)到或者略過(guò)“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn),而其他情節(jié)輕微,又系初犯或者偶犯的;盜竊近親屬的財(cái)物,其親屬不要求對(duì)被告人定罪處罰的,可以不認(rèn)為是犯罪。
3、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段
已滿16周歲不滿18周歲對(duì)所有的犯罪都應(yīng)負(fù)有刑事責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
京云律師法律解讀:
我國(guó)對(duì)于未成年人犯罪的法律法規(guī)主要有保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法。我國(guó)對(duì)于未成年人的犯罪主要從未成年人的特征進(jìn)行考量并分成不同的年齡階段,按照不同年齡階段進(jìn)行教育或量刑,因未成年人大多未有獨(dú)立的意識(shí),因此主張教育引導(dǎo)為主。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。